Empleo e Ingresos en Lima Metropolitana

Por: Farid Matuk

El hecho más importante de la gestión Toledo en materia de empleo e ingresos en Lima Metropolitana es que la capacidad de gasto de los hogares se incremento en términos reales en 7.0% durante los cuatro años, que equivale a un 1.7% anual. La capacidad de gasto de los hogares (que se denomina planilla en los cuadros) es el total de dinero que el hogar cuenta en base al total de miembros que trabajan y al ingreso mensual de cada uno de ellos. Y se denomina “reales” cuando se descuenta el efecto de la inflación. Pero también es importante señalar que esta mejora real de los hogares no fue producto del incremento de los salarios reales, ya que estos disminuyeron en promedio 0.2% anual, sino mas bien por la creación de empleo que se incrementaba en 1.9% anual. En un contexto nacional donde la pobreza se redujo en provincias mas que en Lima y Callao.

Al analizar el último año calendario de la gestión García, tenemos una situación radicalmente distinta. Los salarios nominales que se incrementaban en la gestión Toledo pero la inflación mantenía constante su poder adquisitivo, mas bien dejan de incrementarse en la Gestión García y con la inflación se reduce su poder adquisitivo. De otro lado, la creación de empleo en la gestión García es ligeramente inferior a la gestión Toledo, pasando de 1.9% anual con la administración anterior a 1.7% anual con la administración presente. Pero lo más importante es el poder adquisitivo de los hogares. Durante la gestión García, la planilla de los hogares cae en 1.5% anual, mientras que en la gestión Toledo se incrementaba en 1.7% anual. En otras palabras, se tiene una brecha de tres puntos al comparar la capacidad real de gasto en ambas gestiones.

Las tablas que se presentan en este artículo se obtienen de los Boletines del INEI relativos a la Encuesta Permanente de Empleo aplicada en Lima y Callao desde Marzo 2001 (gestión Paniagua) con 20,000 hogares por año y continuada por la gestión Toledo, y modificada por la gestión García al reducir la muestra a 12,000 hogares al año. Dado que la encuesta recién empieza en Marzo 2001, no es posible analizar los cinco años de la gestión Toledo, sino tan sólo los cuatro últimos años. Cabe resaltar que durante los cinco últimos años de la gestión Fujimori, sólo se efectuaba una encuesta de empleo urbana nacional durante el tercer trimestre de cada año, cuyo tamaño de muestra se modificaba en base a la disponibilidad presupuestal.

⁽¹⁾Promedio simple de los trimestre 2007-II (866.60 soles), 2007-III (887.60 soles), 2007-IV (915.60 soles), y 2008-I (992.10 soles). El INEI dejo de publicar la cifra anual desde Enero 2008.