La exótica línea de pobreza del 2006 y 2007

miércoles, 28 de mayo de 2008

Escribe Farid Matuk

_____________________________________________________________________________________

Para determinar la pobreza de un hogar cualquiera, es necesario tener dos componentes. Uno es el nivel de gasto del hogar, y otro es la línea de pobreza. Para el nivel de gasto, el principal problema es la imputación de los precios de los bienes y servicios que no se comercializan. Para la línea de pobreza, el principal problema es identificar una población de referencia, y armonizar los precios urbanos con los precios rurales.

En esta ocasión, se tiene que los resultados de pobreza entregados el año pasado y actualizado hace unos días, tienen un cambio metodológico sustantivo que no ha sido documentado y tampoco diseminado. Este cambio metodológico hubiera sido detectado si los programas de computo no se mantuvieran ocultos por mas de una año. El cambio metodológico consiste en modificar la población de referencia usada durante las administraciones Fujimori, Paniagua, y Toledo.

En la mediciones oficiales de la pobreza efectuada con las diferentes ENAHO (Encuesta Nacional de Hogares) aplicadas entre 1995 y 2004 se mantuvo consistentemente como población de referencia, a un quinto de la población total, ubicada entre el 30% y 50% de la pirámide de ingresos. La nueva medición duplica la población de referencia a dos quintos, y la ubica entre el 18% y 58% de la pirámide de ingresos.
Este cambio metodológico, desde un punto matemático, necesariamente reduce la pobreza, porque reduce el valor de la línea de pobreza. Este cambio sólo puede ser explicado por la necesidad de calibrar un resultado determinado previamente. En este caso una reducción de la pobreza de diez puntos en dos años.

Incidencia de la Pobreza por gestión institucional

Murillo
Murillo
Moncada
Moncada
Matuk
Matuk
Quispe
1995
33.6%






1996
37.3%






1997
37.6%
37.6%
42.7%




1998
37.3%
37.3%
42.4%




1999

37.8%
47.5%




2000


48.4%
52.6%
52.6%


2001



54.8%
54.8%
54.3%

2002




54.3%
53.2%

2003





52.2%

2004





51.6%
48.6%
2005






48.7%
2006






44.5%
2007






39.3%
Población de Referencia
30%
-
50%
30%
-
50%
30%
-
50%
30%
-
50%
30%
-
50%
30%
-
50%
18%
-
58%

Actualidad Económica del Perú

Aportando al debate con alternativas económicas desde 1978

Archives