¿Bajó con Toledo la pobreza once puntos porcentuales?

viernes, 13 de junio de 2008

Farid Matuk


CAFÉ TURCO: La panadería Don Mamino en la Av. Conquistadores de San Isidro fue el punto de encuentro entre Farid Matuk y Javier Herrera el lunes 2. El primero es jefe del INEI y el segundo consultor francés en el mismo organismo. La cita duró apenas media hora. Herrera saltó como un resorte ante las cifras sobre pobreza citadas por el presidente Alejandro Toledo en el Mensaje del 28, y se comunicó con ciertos medios de prensa. Tras la batahola, quedó confirmado que la cifra de "420 mil personas han salido de la pobreza" no fue proporcionada por el INEI, sino un error de Palacio. (CARETAS #1834)

En esta reunión estuvo presente también el jefe inmediato de Javier Herrera, quién después de la reunión, envió una carta oficial al INEI precisando que había sido un “error inexcusable” lo sostenido por su subordinado “que las cifras sobre la reducción de la pobreza que dio a conocer (el Presidente) Toledo habrían sido maquilladas para embellecer el balance político”1; y en su calidad de funcionario extranjero fue retirado inmediatamente del Perú por sus superiores.

Pasando de los aspectos formales a los aspectos de fondo, el debate central en torno las cifras de pobreza entregadas por el Presidente Toledo el 28 de Julio de 2004 relativas al año 2003 era si tomar el únicamente el cuarto trimestre o tomar los doce meses comprendidos entre Mayo 2003 y Abril 2004. Como sostuve en ese entonces me reafirmo que para efectos de las políticas sociales, es mejor tomar los doce meses porque permite monitorear los resultados a nivel de departamento.


2001-IV

2002-IV

2003-IV

2004-IV

2005-IV

2006-IV

Pobreza

54.8%

54.3%

54.7%

50.6%

49.6%

43.8%

Pero asumiendo el rol de abogado del diablo, y suponiendo que fue un error la recomendación efectuada en ese entonces, es posible construir un cuadro con la pobreza medida el cuatro trimestre de cada año por la misma persona con su propia metodología, con la salvedad que los programas de cómputo del periodo 2004-2006 son secretos, así como lo fueron los de 2001-2003.

Fuente: Javier Herrera (2001-03)2 INEI (2004-06)3

De acuerdo a Javier Herrera la pobreza habría bajado 11 puntos en la gestión Toledo, pero al priorizar los criterios políticos sobre los criterios técnicos, los resultados numéricos convulsionan en una secuencia contra natura. Las absurdas reducciones de pobreza en 2004 y 2006 son sólo producto de necesidades políticas, y no de resultados científicos.

3 INEI, Informe Técnico: Medición de la pobreza 2004, 2005, y 2006 (documento electrónico)

Farid Matuk

Actualidad Económica del Perú

Aportando al debate con alternativas económicas desde 1978

Archives