Kurt Burneo
Hay algunos hechos que suceden en mi país que me generan mucha perplejidad, uno de ellos se refiere al premeditado tratamiento e intencionalidad de algunos medios de comunicación (que no es Gestión) en relación a la coyuntura económica, respecto a variables como el tipo de cambio y los índices bursátiles.
Intencionalmente, exageran los eventos, lo asocian exclusivamente a los resultados de las encuestas del fin de semana como si no hubieran factores externos implicados y lo que es peor, pronostican mayor volatilidad en estas variables con lo cual buscan extender en el tiempo estos episódicos cambios. ¿Cuán responsable es esta práctica?
Como es conocido el suscrito tiene la responsabilidad de coordinar el área económica del Plan de Gobierno de uno de los candidatos a la Presidencia de la República, teniendo en cuenta esto y visto que ahora algunos medios de comunicación le asignan exclusiva responsabilidad sobre la mayor volatilidad cambiaria y de la bolsa a la subida en las encuestas de un candidato que compite con el nuestro, sería fácil para mí sumarme al cargamonton. No obstante creo que por encima de la búsqueda de ventajas en esta contienda electoral, primero está la verdad dicha desde una perspectiva profesional y sobretodo los intereses del país.
Técnicamente la volatilidad en la bolsa es algo inherente a ella, incluso semanas atrás los altibajos en esta han sido reportados y mas que notorios; por otro lado en cuanto al tipo de cambio, los factores internos no son sus únicos determinantes, también hay factores externos a considerar como es por ejemplo el que el actual mayor riesgo que Portugal próximamente incurra en default de sus obligaciones, ha incrementado la probabilidad de ocurrencia de un efecto contagio en la zona euro, razón por la cual los especuladores de monedas limitan sus posiciones en euros y empiezan a demandar dólares fortaleciendo a esta moneda, lo que origina a su vez el debilitamiento del resto de monedas como es el caso del nuevo sol.
Si a esto le sumamos la inestabilidad política en el medio oriente que pone al precio del petróleo en una tendencia volátil pero al alza con complicaciones adicionales para el abastecimiento de energía en la zona euro, si a esto le añadimos que los datos de la economía norteamericana estarían reflejando algunos indicios adicionales respecto a una recuperación algo más solvente de su economía, alejando la posibilidad de nuevas inyecciones de dólares en el marco de programas expansivos, ello reforzaría el fortalecimiento del dólar. ¿Nada de esto cuenta? Y si de moderar la volatilidad se trata ,no es verdad que al 22 de marzo el Banco Central de Reserva cuenta con Reservas internacionales por US$ 46,244 millones y una posición de cambios por US$ 33,453 millones lo que implica una situación de solvencia acreditada. ¿El hecho que entre el viernes y el lunes último el tipo de cambio haya pasado de S/. 2.78 a S/. 2.81 con una tímida entrada del BCR por US$ 100 millones es una hecatombe ?
Creo que todos debemos ser conscientes que independientemente de nuestras adscripciones políticas, el procurar que existe mayor confianza de los agentes económicos en nuestros fundamentos macroeconómicos es vital. Debemos ser claros en la presentación del conjunto de factores que determinan la perfomance de las variables macroeconómicas del país, el reforzar la certidumbre de los agentes económicos en nuestra institucionalidad económica y nuestra solvencia macro independientemente de nuestros deseos por tal o cual candidato es lo responsable; las pataletas, verdades a medias y las apuestas en contra de la estabilidad económica de nuestro país de verdad es jugar con fuego, lo malo de este juego es que nos pueden incendiar a todos.
